WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
车险
当前位置:首页 > 车险

丹化科技被自家董事起诉 负责人否认干扰投票等案由

时间:2019/10/23 21:13:21  作者:  来源:  浏览:3  评论:0
内容摘要:   据悉,李利伟为丹化科技董事及股东。记者获取的一份《民事起诉状》显示,李利伟的起诉案由为“损害股东利益责任纠纷”,其中,起诉“事实与理由”有3点。  李利伟称,丹化科技第八届董事会二十九次会议提供给董事审议文件内容与10月8日对外披露的内容存在诸多不符,丹化科技故意向董事会提...
      据悉,李利伟为丹化科技董事及股东。记者获取的一份《民事起诉状》显示,李利伟的起诉案由为“损害股东利益责任纠纷”,其中,起诉“事实与理由”有3点。

  李利伟称,丹化科技第八届董事会二十九次会议提供给董事审议文件内容与10月8日对外披露的内容存在诸多不符,丹化科技故意向董事会提供内容不同的文件,进而误导董事作出错误判断。此外,董事会决议表决不符合议事规则,董事会决议时未举手表决,且投票及计票过程没有采取任何监督、保护措施以保证投票真实性、安全性。因此表决过程存在违法性,表决结果存在不真实性。最后,投票结束后,丹化科技有关人员对独立董事郑万青采取干扰人身自由,威胁恐吓的方式,逼迫其修改投票意见,破坏独立董事投票的公正性。

  10月21日,记者致电丹化科技相关负责人,该负责人分别就上述3点内容作出回应。

  该负责人称,资料前后不一的情况确实存在。由于中介机构疏忽,导致资料中前5大客户的统计口径出错,而在董事会会议上,经人提醒改正,所以10月8日披露的公告内容是正确的统计口径。

  对于取消举手表决的情况,该负责人解释称,当时会议时间已经超过中午12点,因此会议主持人征求大家意见,不举手,直接填表决票,而李利伟及其他与会董事并没有反对。

  “如果反对,他可以拒绝填表决票,但他交了表决票后掉过头来说没有举手表决,因此不可信。”该负责人说。

  同时,该负责人也否认存在限制郑万青人身自由,威胁逼迫他修改投票的情况。

相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (澳门贵宾厅)
湘icp备15004495号-1